AIによるデータ収集プラットフォーム
日本 IR・株式実務 2026年更新

株主名簿管理人(証券代行)サービスの比較一覧

日本の上場企業約3,900社の株主名簿管理を担う信託銀行の証券代行サービスを比較。三菱UFJ信託、三井住友信託、みずほ信託、SMBC信託の4社が市場を寡占し、それぞれ受託社数・システム・料金体系に特色があります。

収録データ項目

信託銀行名
受託上場会社数
管理株主数
市場シェア
料金体系
株主名簿提供スピード
システム基盤
IR・ガバナンス支援
電子投票対応
実質株主調査
株主総会支援
アクティビスト対策

データプレビュー

※ 全件データの閲覧には会員登録が必要です
信託銀行名受託上場会社数市場シェア
三菱UFJ信託銀行約2,600社(全発行会社含む)約40%(上場企業の約半数と取引)
三井住友信託銀行国内トップクラス(全上場企業の約40%)
みずほ信託銀行
SMBC信託銀行

残り4+のデータを
今すぐ取得できます。

※ 無料プレビューの続きから取得できます

証券代行サービスの市場構造と選定ポイント

日本の証券代行(株主名簿管理人)業務は、信託銀行4社による高度な寡占市場を形成しています。2025年12月末時点で約3,900社の上場企業が存在する中、三菱UFJ信託銀行・三井住友信託銀行・みずほ信託銀行・SMBC信託銀行の4社がそれぞれ30-40%のシェアを分け合い、事実上の業界標準を確立しています。かつて専業会社として存在した東京証券代行と日本証券代行は2025年1月に三井住友信託銀行へ吸収合併され、現在は信託銀行4社体制となっています。

各社のサービスは一見似ていますが、システム基盤・料金体系・付加サービスに明確な差異があります。三菱UFJ信託銀行は約2,600社の受託実績とトップシェアを強みとし、株主総会運営から取締役会実効性評価まで総合的なガバナンス支援を提供します。三井住友信託銀行はみずほ信託銀行と共同で日本株主データサービスを運営し、日本企業の株主約60%を管理する業界標準システムを保有。一方、SMBC信託銀行は株主数・配当回数に基づく「定額制」料金体系を採用し、基準日から3営業日で株主名簿を提供する迅速性とアクティビスト対策を差別化ポイントとしています。

選定時の重要な視点は、既存メインバンクとの関係・システム連携の容易性・IR戦略との整合性の3点です。特に株主構成分析やESG対応、機関投資家との対話支援といった付加価値サービスは各社で提供レベルが異なるため、IR部門の中長期戦略と照らし合わせた評価が不可欠です。また2025年以降の市場再編(プライム市場の基準厳格化等)を背景に、ガバナンス強化支援や株主構成最適化のコンサルティング能力が一層重要になっています。システム移行には通常6-12ヶ月を要するため、切替検討は決算期・株主総会スケジュールを考慮した計画的なアプローチが求められます。

よくある質問

Q.証券代行サービスの切替には通常どのくらいの期間がかかりますか?

通常6-12ヶ月の移行期間が必要です。株主データの移管、システム連携テスト、株主への通知、新旧管理人間の引継ぎなど複数のステップがあるため、決算期・株主総会スケジュールを考慮した計画が不可欠です。特に株主総会前3ヶ月は基準日設定や招集通知発送があるため、この期間の切替は避けるのが一般的です。

Q.各信託銀行の料金体系にはどのような違いがありますか?

SMBC信託銀行は株主数・配当回数に基づく「定額制」を採用し、四半期株主名簿提供や電子議決権行使も基本料金に含まれます。一方、三菱UFJ信託・三井住友信託・みずほ信託は従量制が基本で、株主数・事務処理件数・付加サービスに応じた料金設定となっています。定額制は予算管理がしやすい反面、株主数が少ない企業では割高になる可能性があります。

Q.このデータの情報は最新ですか?更新頻度は?

このデータはリクエスト時にAIが各信託銀行の公式サイトや開示資料をクロールして取得した最新情報です。受託社数・シェア・サービス内容は各社の決算期や統合発表に応じて変動するため、正式な切替検討時には各信託銀行の担当者へ直接確認することを推奨します。

Q.三井住友信託銀行とみずほ信託銀行のシステムは共通と聞きましたが、サービスに違いはありますか?

両社は日本株主データサービス(JAST-DS)を共同運営し、バックオフィスシステムは共通ですが、フロント業務(IR支援・ガバナンスコンサル・株主総会運営支援など)は各社独自のサービスです。三井住友信託は2025年1月に東京証券代行・日本証券代行を吸収合併し、専業会社のノウハウを統合したコンサルティング力を強化しています。

Q.新規上場(IPO)時の証券代行選定で重視すべきポイントは何ですか?

IPO準備企業は、①主幹事証券会社との連携実績、②IPO支援専門チームの有無、③上場後のIR体制構築支援、④ベンチャー企業向けの料金プランの4点を重視すべきです。三菱UFJ信託は豊富なIPO支援実績を、SMBC信託は定額制による予算管理のしやすさを訴求しています。上場前1年以内に証券代行を選定し、Ⅰの部・有価証券届出書の作成支援を受けるのが一般的です。