AIによるデータ収集プラットフォーム
日本 物流テクノロジー 2026年更新

WMS(倉庫管理システム)ベンダーの比較一覧

日本国内の主要WMSベンダーを網羅。クラウド型・オンプレ型、業種対応、マテハン連携、導入実績を比較し、物流DX推進に最適なベンダーを発見できます。

収録データ項目

ベンダー名
製品名
提供形態
導入実績
対応規模
強み・特徴
業種対応
マテハン連携
多言語対応
導入期間
サポート体制
価格帯

データプレビュー

※ 全件データの閲覧には会員登録が必要です
ベンダー名製品名提供形態導入実績
株式会社ロジザードロジザードZEROクラウド型1,800拠点以上(2025年)
株式会社ブライセンCOOOLaクラウド型600社以上
マンハッタン・アソシエイツManhattan Active WMクラウドネイティブ世界1,200社、2,500拠点
株式会社シーネットci.Himalayasクラウド/オンプレ累計250企業、1,200拠点以上
ロジスティードソリューションズONEsLOGI/WMSクラウド/オンプレ600社以上の開発実績

残り45+のデータを
今すぐ取得できます。

※ 無料プレビューの続きから取得できます

日本のWMS市場とベンダー選定の重要性

日本のWMS(倉庫管理システム)市場は、EC需要の拡大、物流の2024年問題(ドライバー労働時間規制)、そして労働力不足を背景に急速な成長を遂げています。富士経済の調査によれば、次世代物流システムの市場規模は2026年には9,627億円に達すると予測され、その中核を担うWMSは物流DX推進の要として位置づけられています。

国内には30社以上のWMSベンダーが存在し、それぞれが異なる特色を持ちます。クラウド型のロジザードZEROは1,800拠点以上の導入実績でトップシェアを誇り、ブライセンのCOOOLaは国内最大規模800名以上の開発体制で柔軟なカスタマイズに対応。グローバルリーダーのマンハッタン・アソシエイツやBlue Yonder(パナソニック傘下)は、AI・ロボット自動化に強みを持ちます。

ベンダー選定で見極めるべき3つのポイント

1. 提供形態とコスト構造
クラウド型は初期投資を抑え、スケーラビリティが高い反面、長期的な月額コストが発生します。オンプレミス型は高度なカスタマイズが可能ですが、初期投資とメンテナンスコストが大きくなります。シーネットのci.Himalayasのようにハイブリッド対応するベンダーも存在します。

2. 業種特化とマテハン連携
ダイフクのWareNaviは6,000件以上のマテハンシステム構築実績を活かし、自動倉庫やコンベヤとのシームレスな連携を実現。食品・飲料業界には賞味期限管理に強いシーネット、EC・3PLに特化したロジザードなど、業種ごとのノウハウ蓄積が導入成功の鍵です。

3. 導入スピードとサポート体制
ロジザードZEROは最短1か月での導入実績があり、365日の有人サポート体制を敷いています。ブライセンのCOOOLaは平均2週間〜1か月でのスピード導入が可能。現場の運用が破綻しないよう、導入前の業務プロセス整合性確認と手厚いサポートが不可欠です。

グローバル展開と多言語対応

ASEAN進出を視野に入れる企業には、多言語対応WMSが必須です。シーネットのci.Himalayas/GLOBALは中国語・英語・タイ語・インドネシア語・ミャンマー語の5言語に対応。ロジザードZEROも英語・中国語・タイ語・ベトナム語対応で、東南アジア各国に現地代理店を展開しています。

市場動向:AI・自動化への投資加速

日本はAI駆動型WMS導入率で世界トップクラスを記録しており、新規ソフトウェアデプロイの16%がAI搭載型です。DexterityとSumitomo Corporationの合弁会社は2026年までに1,500台のAIロボットを日本の倉庫に配備する計画を発表。WMSベンダー選定では、将来的なロボティクス連携への拡張性も重要な評価軸となっています。

ベンダー選定では「どんな企業も選んでおけば間違いない」という万能解は存在しません。自社の事業規模(1日数件〜10,000件以上の出荷量)、業種(製造・卸・小売・EC・3PL)、既存システム環境(基幹システム、TMS、会計システムとの連携範囲)、そして将来的な拡張計画を明確化し、複数ベンダーの提案を比較検討することが成功への第一歩です。

よくある質問

Q.WMSベンダーを選定する際の最重要ポイントは何ですか?

自社の業種・業態に特化したノウハウを持つベンダーを選ぶことが最も重要です。EC・3PL向け、製造業向け、食品業界向けなど、各ベンダーは得意分野が異なります。また、既存の基幹システム(ERP、TMS、会計システム)との連携実績、導入後のサポート体制(365日対応の有無)、将来的なマテハン自動化やロボティクス連携への拡張性も重要な評価軸となります。

Q.クラウド型とオンプレミス型、どちらを選ぶべきですか?

初期投資を抑えてスピーディーに導入したい場合はクラウド型が適しています。ロジザードZEROやCOOOLaなどは最短1か月での導入実績があります。一方、高度なカスタマイズやセキュリティ要件が厳しい大規模倉庫・製造業ではオンプレミス型が選ばれます。シーネットのci.Himalayasのようにハイブリッド対応するベンダーもあり、段階的な移行も可能です。

Q.導入後の運用失敗を避けるために何を確認すべきですか?

導入前に現場担当者を巻き込み、実際の作業プロセス(入荷、ピッキング、検品、出荷、棚卸)とシステム仕様の整合性を徹底的に確認することが不可欠です。「現場の実態に合わないWMSを導入すると運用が破綻する」というリスクは業界で広く認識されています。また、ベンダーのサポート体制(電話対応時間、現地訪問の可否、トレーニングプログラム)も事前に確認しましょう。

Q.このデータセットの情報はどのように更新されますか?

データリクエスト時にAIが最新のWeb情報をクロールして生成します。各ベンダーの公式サイト、プレスリリース、導入事例、業界レポート等の公開情報を基に、製品仕様、導入実績、価格帯、対応業種などの最新データを提供します。